El oficial acusado, cuyo nombre se mantiene en reserva por razones legales, alega que respondió a una agresión con un arma blanca por parte de la víctima. El juez a cargo del proceso, Alejandro Portunato, supervisará todo el desarrollo del juicio, que se espera continúe hasta el jueves.
En una primera etapa, el fiscal Andrés Nieva Woodgate y el defensor particular de la parte acusada, Martín Sarubbi, llevaron a cabo entrevistas con los ciudadanos convocados a la sede penal de Yrigoyen 475. Posteriormente, se realizaron recusaciones de los postulantes y se procedió al sorteo, llevado a cabo a través del software de la Suprema Corte de Justicia, para determinar quiénes serán los 12 ciudadanos que decidirán si el oficial es culpable o no culpable.
Más noticias
El fiscal Nieva Woodgate intentará persuadir a los miembros del jurado de que el acusado es responsable del delito de "homicidio agravado por el uso de arma de fuego". Por su parte, la defensa de Sarubbi sostiene que el oficial actuó en legítima defensa, interviniendo para evitar un presunto robo y que la víctima lo habría amenazado con un arma blanca.
Según lo programado, las declaraciones testimoniales comenzarán este martes y se espera que durante la semana se agoten las pruebas, se presenten los alegatos de ambas partes, se realicen las deliberaciones y se alcance un veredicto por parte de los 12 ciudadanos seleccionados.
La familia de la víctima ha sostenido desde el inicio que el joven fue atacado por un grupo de jóvenes mientras caminaba por la zona de Berazategui. Según su versión, el joven se defendió, pero fue golpeado repetidamente, momento en el que el oficial "salió disparando por todos lados y le pegó un tiro". La fiscalía buscará probar esta versión durante el juicio.
Este caso ha generado una gran atención en la comunidad local y se espera que el juicio por jurados arroje luz sobre los eventos que llevaron a la trágica muerte del joven y determine la responsabilidad del oficial acusado.
