El abogado de Marcelo "Teto" Medina, Adrián Tenca, dijo este jueves que el conductor televisivo pasará la noche detenido y será indagado mañana por la mañana. "Hoy pasa la noche detenido porque lo indagan mañana y yo voy a presentar la excarcelación después de que lo indaguen", aseguró el letrado.
Tenca afirmó que la imputación a su cliente por presunta asociación Ilícita y reducción a la servidumbre con fines de explotación laboral "es absolutamente absurda" y que no tiene dudas en que "no tiene nada que ver y va a quedar en libertad en breve", en tanto que anticipó que en las próximas horas va a pedir su excarcelación.
La imputación es "absolutamente absurda, él simplemente iba a dar charlas motivacionales, era una suerte de empleado", añadió Tenca en diálogo con la prensa respecto a los allanamientos y detenciones realizados en la comunidad terapéutica La Razón de Vivir de Berazategui.
"Él no dormía ni tenía contacto con las personas a las cuales le daba las charlas fuera del lugar donde se daban", aseguró Tenca, quien todavía no pudo tener contacto con su defendido, pero aseguró "conocerlo bien" y que "su personalidad y estereotipo desde el punto de vista psiquiátrico y psicológico está más para ser captado que para captar gente".
Te puede interesar
/contenido/14809/berazategui-un-sujeto-fue-detenido-cuando-trasladaba-marihuana-en-la-mochila
El abogado agregó que "el Teto Medina es una persona exadicta que está en recuperación por lo cual no tiene el perfil de aquellos que captan gente a través de una secta". "La imputación es tremenda, asociación ilícita, reducción a la servidumbre, es una tipificación absolutamente absurda para una persona que iba a dar charlas y se volvía a la casa", sostuvo.
En tanto, señaló que "imputar un delito como reducción a la servidumbre, que es uno de los delitos más importantes respecto a los de privación de la libertad, es absurdo".
Así que, seguramente "pida la excarcelación, él está en condición de aprehendido", anticipó. Para Tenca, Medina no tenía ningún rol gerencial ni tenía decisión de ningún tipo, solo iba a dar charlas motivacionales.
"No tenía ningún título", dijo el letrado, refirió que iba al lugar como "como un exadicto, a dar charlas para los chicos que querían salir de la adicción" y consideró que para eso "no hay tener ningún tipo de título" profesional, y "si así fuera es una falta de carácter administrativa que nada tiene que ver con el delito que le están imputando".
Además, sostuvo que su cliente daba las charlas y se volvía su casa "no tenía por qué saber lo que ocurría puertas para adentro".
