Organizaciones ambientales de Berazategui volvieron a denunciar el avance de obras sobre bienes naturales protegidos, al advertir movimientos de suelo de gran magnitud en la franja comprendida entre la Autopista Buenos Aires–La Plata y el Río de la Plata, desde el límite con Quilmes hasta la Planta de Pretratamiento de líquidos cloacales de AySA.
Según señalaron, las intervenciones se desarrollan en un área de alto valor ambiental, conformada por bañados, valles de inundación y bosques nativos, que el propio Código Urbanístico de Berazategui reconoce como Reserva Ambiental Ribereña. No obstante, ese sector fue alcanzado en 2024 por la ordenanza 6552/24, mediante la cual se intentó crear el denominado “Distrito Eco-Urbano Berazategui Norte”, una ampliación del ejido urbano sobre la planicie baja costera.
De acuerdo a estudios técnicos realizados hace poco más de dos años, citados por las organizaciones, la zona debería ser preservada como área natural protegida, no solo por su biodiversidad sino también por su función clave como valle de inundación, fundamental para la regulación hídrica ante lluvias intensas y crecidas del río.
Las entidades ambientales recordaron que ya habían denunciado este emprendimiento ante el Municipio de Berazategui, el Ministerio de Ambiente de la provincia de Buenos Aires y la Suprema Corte de Justicia bonaerense, debido a que el proyecto prevé la construcción de edificios de varios pisos, viviendas unifamiliares, centros comerciales, depósitos industriales y otras obras civiles, con un impacto ambiental significativo.
En el marco de la causa judicial, el Municipio de Berazategui aseguró que no existían autorizaciones de obra en el área cuestionada. En paralelo, desde el Ministerio de Ambiente provincial se indicó que no se reconoció la validez de la ordenanza 6552/24.
Sin embargo, las organizaciones denunciantes afirmaron haber constatado en los últimos días la presencia de al menos una decena de máquinas pesadas realizando tareas a gran escala: relleno del terreno, canalización de un arroyo, apertura de calles y creación de lagunas artificiales, lo que —advirtieron— implica la destrucción del valle de inundación y la conformación de un nuevo barrio cerrado.
Asimismo, remarcaron que no existe cartel de obra visible en el lugar y cuestionaron la falta de intervención municipal, una situación que, según sostienen, “ya no sorprende” frente a antecedentes similares.
Ante este escenario, los colectivos ambientales informaron que volvieron a presentarse formalmente ante el intendente municipal y la ministra de Ambiente de la Provincia, solicitando que se informe si existen autorizaciones o convalidaciones de las obras y, en caso contrario, se adopten medidas urgentes de fiscalización, suspensión y sanción, con el objetivo de evitar un daño ambiental irreversible.
Finalmente, desde el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente advirtieron que solo una fuerte presión social sobre las autoridades y el Poder Judicial podrá frenar este tipo de intervenciones y reiteraron su llamado a la acción con una consigna contundente:
“El futuro es hoy. Mañana es tarde.”
