Una vez que empezó a arder el basural ilegal de Hudson, ubicado a la vera de la calle 63 y la autopista Buenos Aires-La Plata, no solamente los miembros de este Foro Regional en Defensa del Río de la Plata la Salud y el Medio Ambiente, denunciaron públicamente el nuevo foco de contaminación, sino que integrantes del exclusivo country, Pueblos del Plata, cuyos lotes son linderos con el basural, también se organizaron y concertaron una entrevista con el propietario y dos representantes de las dos empresas de volquetes, que operan en el lugar.
Bueno es recordar, que en el basural en cuestión se pueden ver residuos sólidos industriales, electrodomésticos y áridos. Allí se preselecciona los mencionados elementos y lo que no se comercializaba, se incendiaba por las noches para provocar una reducción, un achique, de esos residuos. Eso provocó disgusto de vecinos por el humo, los olores y las dioxinas provocadas por la basura quemada, que se tornaba pestilente e irrespirable. Luego esa reducción era usada de relleno, para elevar los terrenos del predio.
¿Y para que querría modificar la geografía del lugar el propietario de los terrenos el señor “J.P.”?
Es que J.P. tiene la “idea” de crear un nuevo countrie, de 200 lotes, en dicho predio.
Ese, es el primer dato que surge de la charla entre la Comisión de Seguridad de Pueblos del Plata, J.P. y los responsables de los volquetes: el movimiento de suelos actual responde a la creación (de allí la idea!!!) de un nuevo barrio cerrado, el número 34 de Berazategui.
Y de allí, se desprenden otros interrogantes? Si el movimiento de suelos es para realizar un countrie… cuenta con la “prefactibilidad” del proyecto en “regla”?… o va a suceder como con Puerto Trinidad, en Plátanos, que siempre funcionó flojito de papeles hasta que bajó la persiana como barrio cerrado?
Bueno es recordar, que un estudio de 2018 del Centro de Investigaciones Urbanas y Territoriales de la Universidad Nacional de la Plata, hecha luz sobre la legalidad de los countries y barrios cerrados en Berazategui: “Del total de desarrollos residenciales, sólo el 35% ha obtenido la aprobación”
Crédito Foro del Río de La Plata
