La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires resolvió dejar sin efecto la absolución de Sabrina Brizuela, la mujer que en 2018 mató a su padre, Raúl Brizuela, en una vivienda de la localidad de Juan María Gutiérrez, en Berazategui.
La decisión fue adoptada por mayoría de los jueces Víctor Horacio Violini y Ricardo Borinsky, con la disidencia del magistrado Manuel Bouchoux, quienes hicieron lugar al recurso presentado por la fiscal de juicio, María de los Ángeles Attarian Mena.
El tribunal ordenó el reenvío de la causa para la realización de un nuevo juicio oral, que deberá estar a cargo de magistrados diferentes a los que intervinieron en el debate anterior.
En el juicio realizado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Quilmes, dos de los tres jueces habían considerado que no existían elementos suficientes para afirmar con certeza que Brizuela hubiera comprendido la criminalidad de sus actos al momento del homicidio.
Los magistrados Pablo Pereyra y Pablo Pérez Marcote entendieron que persistía una duda respecto de su estado mental al momento del hecho y resolvieron aplicar el principio de la duda a favor de la acusada.
En cambio, el juez Fernando Celesia había considerado que correspondía encuadrar el hecho como un homicidio atenuado por emoción violenta.
La discusión judicial se centró especialmente en las distintas conclusiones de los profesionales de la salud mental que declararon durante el debate.
Según surge del fallo, dos psiquiatras descartaron que Brizuela hubiera atravesado un denominado “pasaje al acto” al momento del crimen, mientras que tres psicólogas sostuvieron una posición diferente y vincularon su conducta con su historia personal y con el episodio que habría ocurrido inmediatamente antes del homicidio.
El caso estuvo marcado desde el comienzo por el relato de una historia de abusos sexuales que Brizuela habría sufrido durante años por parte de su padre.
Durante el juicio se planteó que el desencadenante inmediato del homicidio habría sido una amenaza vinculada con su hija. Según la hipótesis expuesta por la defensa, Raúl Brizuela le habría manifestado que, si ella no permitía que continuaran los abusos, su hija sufriría una situación similar.
Ese contexto fue uno de los elementos centrales utilizados por la defensa para sostener la inimputabilidad de la acusada.
El homicidio ocurrió el 23 de julio de 2018, en una vivienda de Juan María Gutiérrez.
De acuerdo con la reconstrucción realizada durante la investigación, Brizuela atacó a su padre con un cuchillo y le provocó siete heridas punzocortantes que terminaron causándole la muerte.
La causa atravesó posteriormente un extenso proceso judicial hasta llegar al debate oral, donde el TOC N° 1 de Quilmes resolvió absolverla por mayoría.
Ahora, esa decisión fue anulada por Casación.
Con la resolución de la Sala I, la discusión sobre la responsabilidad penal de Brizuela deberá volver a ser analizada en un nuevo debate.
La decisión no implica una condena ni determina de manera definitiva la responsabilidad penal de la acusada. El nuevo tribunal deberá evaluar nuevamente las pruebas y establecer si corresponde atribuirle responsabilidad penal por el homicidio de su padre y, eventualmente, bajo qué figura legal.
El caso vuelve así a quedar en el centro de la escena judicial bonaerense, con una nueva instancia de debate sobre inimputabilidad, emoción violenta, violencia familiar y valoración de las pericias psicológicas y psiquiátricas.
MÁS NOTICIAS
/contenido/19740/violencia-en-el-hospital-de-quilmes-un-paciente-amenazo-a-personal-de-enfermeria
/contenido/19739/se-desangra-la-bonaerense-1800-bajas-y-cerca-de-40-suicidios-en-2026
/contenido/19738/las-noticias-que-marcan-la-agenda-este-martes
