El voto joven que impulsó a Milei empieza a mostrar fisuras: desencanto, bronca y dudas rumbo a 2027

El voto joven, uno de los motores que impulsó a Javier Milei en 2023, comienza a exhibir señales de desgaste. De acuerdo con los últimos relevamientos cualitativos de Trespuntozero, parte de quienes apostaron por el libertario se muestran hoy enojados, decepcionados o directamente dispuestos a buscar otra alternativa electoral.

La directora de la consultora, Shila Vilker, viene siguiendo desde hace meses este movimiento. Su estimación es políticamente significativa: el universo de votantes de Milei que hoy manifiesta desencanto representaría más de 20 puntos de quienes lo acompañaron en el balotaje de 2023.

Y dentro de ese grupo, los jóvenes ocupan un lugar central.

Del entusiasmo al desencanto

El cambio es importante si se compara con el comienzo de la gestión.

Según Vilker, Milei llegó a tener un acompañamiento superior a dos de cada tres jóvenes, mientras que actualmente el respaldo se ubicaría alrededor del 37% o 38%. El rechazo, en cambio, alcanzaría aproximadamente el 50%.

La consultora aclara que Milei todavía conserva proporcionalmente mayor adhesión entre los jóvenes que en otros segmentos etarios. Sin embargo, la caída muestra una modificación profunda respecto del escenario inicial.

“Sí hay un cambio muy fuerte en lo que respecta al acompañamiento”, sostuvo Vilker.

“Veo sufrir a mis viejos”

El factor económico aparece como uno de los principales motores del desencanto.

Pero las entrevistas cualitativas muestran una particularidad: muchos jóvenes no hablan únicamente de sus propias dificultades, sino de lo que ocurre dentro de sus hogares.

“Lo que te dicen es ‘veo sufrir a mis viejos’”, explicó Vilker.

El dato adquiere otra dimensión porque, según la analista, muchos de esos jóvenes fueron precisamente quienes en 2023 convencieron a integrantes de sus familias de acompañar electoralmente a Milei.

Ahora observan el impacto de la situación económica sobre sus padres y comienzan a revisar aquella decisión.

Para Vilker, el fenómeno muestra que “empieza a pasar factura el costo social del ajuste”.

“Milei se volvió casta”

Pero el malestar no se agota en el bolsillo.

En los grupos estudiados comenzó a repetirse una crítica que golpea directamente sobre uno de los principales activos políticos que llevó a Milei a la Presidencia.

“Milei se volvió casta”, “se volvió más de lo mismo” o “al final son todos iguales” son algunas de las expresiones que la consultora asegura encontrar entre antiguos votantes libertarios.

La paradoja resulta evidente: la antipolítica que ayudó a construir el fenómeno Milei comienza a utilizarse contra el propio Presidente.

En 2023, una parte del electorado razonó que votar nuevamente a los partidos tradicionales produciría los mismos resultados y optó por alguien que se presentaba como completamente diferente.

Si Milei comienza a ser percibido como parte del mismo sistema que cuestionaba, advierte Vilker, pierde uno de sus principales atributos de diferenciación.

También cuestionan su “insensibilidad”

Entre los jóvenes críticos aparecen además objeciones relacionadas con el estilo presidencial y determinadas decisiones del Gobierno.

Vilker señala que la palabra que surge en sus investigaciones no suele ser “crueldad”, término utilizado por sectores opositores, sino “insensibilidad”.

Los cuestionamientos aparecen especialmente alrededor de la situación de jubilados y personas con discapacidad.

Y, según la especialista, tampoco predomina entre estos jóvenes una lectura según la cual primero debería ordenarse la macroeconomía para luego mejorar la situación cotidiana.

La evaluación resulta mucho más inmediata: observan las dificultades económicas dentro de sus propias familias.

Un voto que todavía no encontró destino

El gran interrogante es qué harán esos jóvenes en 2027.

Por ahora, no existe un destino único para el desencanto.

Una parte mantiene abierta la posibilidad de regresar al oficialismo si mejora la economía. Otros aseguran que no volverían a votar a Milei y hasta plantean abstenerse.

También aparecen quienes observan alternativas cercanas al universo libertario, desde el PRO hasta Victoria Villarruel, mientras otros muestran disponibilidad para escuchar a dirigentes que nuevamente puedan presentarse como ajenos a la política tradicional.

Existe incluso un pequeño desplazamiento hacia el peronismo y otro fenómeno llamativo: jóvenes que observan a Myriam Bregman, pero no necesariamente por una identificación ideológica con la izquierda.

Según Vilker, en algunos casos pesa el argumento de que “nunca estuvo en el poder”, reproduciendo nuevamente una lógica antipolítica.

El riesgo de que directamente no vayan a votar

Una de las señales que más preocupa a los analistas es el desgano electoral.

Algunos exvotantes de Milei manifiestan que, ante la decepción, directamente podrían no participar.

Vilker advierte que eso plantea un desafío para todas las fuerzas: no alcanza con conquistar políticamente a ese electorado, sino que primero habrá que convencerlo de volver a involucrarse.

Ese voto aparece así disponible, pero también profundamente desconfiado.

Milei sigue ordenando la política

Pese al desgaste, Vilker considera que el Presidente continúa ocupando el centro del escenario político.

“Hoy el centro del sistema solar de la política argentina es Milei”, sintetizó.

Esto significa que buena parte de la competencia rumbo a 2027 probablemente continúe estructurándose alrededor de una pregunta: continuidad o rechazo al Gobierno libertario.

Sin embargo, el escenario aparece mucho más abierto que meses atrás.

La analista sostiene que tanto el oficialismo como el peronismo conservan núcleos cercanos a los 30 puntos, mientras un tercer segmento permanece en disputa.

Un 20% capaz de definir una elección

Allí aparece el dato más importante del análisis.

Vilker calcula que el sector compuesto por personas que votaron a Milei y hoy están desencantadas supera los 20 puntos dentro de aquel electorado.

No necesariamente todos abandonarán al Presidente ni se moverán hacia una misma fuerza. Pero constituyen un universo suficientemente grande como para alterar el resultado de una elección.

“Es un grupo muy heterogéneo”, explicó la consultora, que lo definió como un “botín apetecible para todos”, incluidos eventuales nuevos emergentes.

¿Puede Milei recuperarlos?

La respuesta todavía está abierta.

Vilker advierte que sería prematuro dar por terminado electoralmente al Gobierno. El oficialismo conserva respaldo y todavía tiene margen para recuperar expectativas si logra modificar la percepción económica.

Pero existe una diferencia respecto de etapas anteriores: la promesa de futuro parece haber perdido fuerza.

Según la analista, durante 2025 muchos votantes toleraban las dificultades presentes porque mantenían expectativas sobre una mejora posterior.

Hoy ese crédito sería menor.

“A Milei le está costando dar sentido de porvenir”, resumió Vilker.

De cara a 2027, entonces, una parte importante de la disputa política podría concentrarse justamente allí: en los jóvenes que ayudaron a llevar a Milei a la Casa Rosada, comenzaron a desencantarse y todavía no decidieron quién —si alguien— podrá volver a representarlos.

MÁS NOTICIAS

/contenido/19806/insolito-error-en-una-morgue-enterraron-a-un-hombre-en-berazategui-con-otra-iden

/contenido/19805/berazategui-detuvieron-a-una-mujer-acusada-de-participar-en-un-robo-bajo-la-moda

/contenido/19804/berazategui-detuvieron-a-tres-acusados-de-balear-a-un-vecino-durante-un-intento-