La vicepresidenta habló antes de que el tribunal de a conocer la fecha en que se dictará sentencia por el presunto desvío de dineros del Estado a la obra pública.
Política29 de noviembre de 2022 AHORAONLINE
Cristina Kirchner habla en la última instancia del juicio que lleva más de tres años por la causa conocida como Vialidad.
Es por la investigación que se sigue ante los presuntos desvíos de dineros del Estado en beneficio de empresas privadas para la ejecución de obras públicas.
Dijo la vicepresidenta: "Este tribunal es un pelotón de fusilamiento".
Entre tanto, y refiriéndose a los fiscales de la causa, sostuvo la exmandataria: "Inventaron, ocultaron y mintieron", tras lo cual agregaba: "Los fiscales se dedicaron a injuriarme"
En el mismo sentido, y en sus últimas palabras antes de que se conozca la fecha en que se dictará sentencia, Cristina Kirchner manifestó que "el Partido Judicial sustituye al viejo Partido Militar".
"Cuando hablé de 'lawfare' fui muy generosa; este tribunal es un pelotón de fusilamiento", dijo la Vicepresidenta, quien se dirigió desde pasadas las 9:30 a los jueces del Tribunal Oral Federal 2 desde su despacho en el Senado Nacional, en la última instancia antes de fijar fecha para el veredicto.
Durante su discurso y sus "palabras finales" en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015, la vicepresidenta destacó que la detenida por el intento de asesinato en su contra, Brenda Uliarte, seguía en redes sociales al fiscal de juicio Diego Luciani, quien en su alegato durante 20 días contó "hechos inexistentes" mientras que se "ocultaron otros", al hablar por última vez ante el Tribunal Oral Federal 2.
"Se demostró que cada una de las cosas que dijo el fiscal eran mentiras; no eran ciertas", afirmó la Vicepresidenta al brindar sus "últimas palabras" ante el tribunal.
La de este martes fue la segunda jornada dedicada a las palabras finales de los imputados dispuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 en el cronograma previo a dar a conocer su veredicto, cuya fecha debería anunciarse durante la jornada.
En este juicio la Fiscalía pidió 12 años de cárcel y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos para la dos veces Presidenta de la Nación, al acusarla de supuesta asociación ilícita y administración fraudulenta.
La Vicepresidenta se conectó a la audiencia de manera remota a través de la plataforma Zoom y, en ese momento, se le preguntará si desea exponer sus últimas apreciaciones ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. La primera vez que Fernández de Kirchner habló en el juicio fue en la indagatoria que se le tomó el 2 de diciembre de 2019, cuando el debate aún era presencial, de manera previa a la pandemia de Covid-19.
Finalizada la declaración de la vicepresidenta, se dispuso un cuarto intermedio hasta el lunes 5 de diciembre.
Cómo sigue la causa
Después de la palabra de la exmandataria, los jueces del Tribunal Oral Federal 2, Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso fijarán la fecha en donde se dará a conocer la sentencia que se espera, sea antes de terminar el año.
La expresidenta tuvo varias intervenciones a lo largo del proceso: la última fue en la etapa de alegatos cuando refutó la acusación y volvió a hablar de "lawfare", teoría que sostiene la coexistencia de una conspiración política (de la oposición) y sectores de la Justicia, con el objetivo de perjudicarla.
Tendencia Docente Clasista repudió el acuerdo salarial entre el gobierno de Kicillof y los gremios, al que calificó como una rebaja encubierta. Denuncian sueldos de indigencia, falta de participación en las asambleas y llaman a un paro con movilización el 16 de mayo. Exigen un salario mínimo de $1.800.000 y aumentos al básico.
El exmandatario uruguayo, símbolo de la izquierda latinoamericana y referente mundial por su estilo de vida austero y sus ideales humanistas, falleció a los 89 años. Su legado político y ético trasciende fronteras.
A pesar del amplio respaldo ciudadano y la media sanción de Diputados, el Senado rechazó por un voto el proyecto que buscaba impedir que condenados por corrupción puedan ser candidatos. La sorpresiva marcha atrás de dos senadores misioneros fue clave en el resultado.
La negociación salarial prevista para este miércoles fue postergada unilateralmente por la gestión de Axel Kicillof. La docencia denuncia maniobras dilatorias y reclama medidas de lucha.
Un estudio de la consultora CIGP relevó a 1.125 personas en todo el país y midió la imagen de 24 figuras políticas. El resultado muestra un fuerte desgaste generalizado: solo Patricia Bullrich y un diputado poco conocido obtuvieron más apoyo que rechazo. En el extremo opuesto, el ranking de las "peores imágenes" lo lidera Máximo Kirchner
Mientras la ordenanza pretende mostrar un compromiso con la salud pública y el control animal, su redacción ambigua y la falta de antecedentes creíbles en materia ambiental exponen una gestión más interesada en maquillar políticas que en defender verdaderamente el bienestar común.
La nueva traza conecta Cruce Varela con La Plata a través del Camino General Belgrano, ofreciendo una alternativa más ágil para los vecinos de Florencio Varela, Berazategui y alrededores.
Con argumentos que maquillan la realidad, Berazategui legaliza una práctica denunciada por su crueldad y retrocede en el reconocimiento de los derechos animales. La ordenanza desató el rechazo de juristas y organizaciones proteccionistas. Berazategui se convierte en el primer municipio del conurbano bonaerense en institucionalizar la cría de animales, bajo una figura legal que habilita lo que en esencia es una forma de explotación.
Tendencia Docente Clasista repudió el acuerdo salarial entre el gobierno de Kicillof y los gremios, al que calificó como una rebaja encubierta. Denuncian sueldos de indigencia, falta de participación en las asambleas y llaman a un paro con movilización el 16 de mayo. Exigen un salario mínimo de $1.800.000 y aumentos al básico.
Padres y madres denuncian que el Municipio no informó oportunamente sobre un caso de tuberculosis confirmado en la Secundaria N° 5, que comparte edificio con la Primaria N° 9. El silencio oficial generó alarma e indignación en la comunidad educativa.