Los principales sindicatos docentes de la provincia de Buenos Aires resolvieron aceptar la propuesta salarial del gobierno de Axel Kicillof, cerrando una negociación que durante las últimas semanas había estado marcada por reclamos, tensión y medidas de protesta.
El acuerdo contempla una actualización del 7%, distribuida en dos tramos: un 5% correspondiente a julio y un 2% adicional en agosto. La propuesta fue aprobada por los órganos de decisión de gremios como SUTEBA y FEB, integrantes del Frente de Unidad Docente Bonaerense.
La aceptación del acuerdo permite al Ejecutivo provincial desactivar, al menos por ahora, un nuevo escenario de conflicto en las escuelas bonaerenses. Sin embargo, el resultado de la negociación también generó cuestionamientos entre sectores docentes que consideran que el incremento quedó por debajo de las expectativas y de las necesidades de los trabajadores frente al actual contexto económico.
La principal crítica apunta a la distancia entre los reclamos planteados durante la negociación y el resultado finalmente aceptado por las conducciones sindicales.
Para los sectores más críticos, el 7% acordado no alcanza para revertir el deterioro del poder adquisitivo de los docentes, especialmente frente al aumento del costo de vida y de los gastos cotidianos de las familias.
El cuestionamiento no se limita al porcentaje. También alcanza a la estrategia adoptada por las conducciones gremiales, que durante la negociación habían elevado el tono de sus reclamos, pero finalmente resolvieron aceptar una propuesta oficial que, para los sectores disconformes, no responde de manera suficiente a la situación salarial de los trabajadores.
En este sentido, vuelve a aparecer una discusión recurrente dentro del sindicalismo docente bonaerense: hasta dónde la dirigencia gremial representa las demandas concretas de los trabajadores y hasta dónde sus decisiones quedan atravesadas por alineamientos políticos.
El acuerdo también alimenta las especulaciones sobre el vínculo entre parte de la dirigencia sindical y el proyecto político de Axel Kicillof, especialmente en un escenario en el que el gobernador busca consolidar su liderazgo dentro del peronismo y proyectarse hacia las elecciones de 2027.
Para sus críticos, la decisión de cerrar la paritaria con un incremento que consideran insuficiente termina funcionando como un beneficio político para el Gobierno provincial: Kicillof logra mostrar capacidad de diálogo, evita un nuevo conflicto educativo y llega a una instancia electoral con uno de los sectores sindicales más importantes de la provincia en un escenario de mayor calma.
Desde esta mirada, el riesgo es que los intereses políticos de las conducciones gremiales terminen prevaleciendo sobre las necesidades salariales de los docentes.
No obstante, se trata de una interpretación política que no surge como una conclusión formal del acuerdo. Los sindicatos justificaron la aceptación de la propuesta en el marco de la negociación paritaria y en los compromisos complementarios incluidos en el entendimiento.
Más allá de las diferencias políticas, el principal interrogante para los trabajadores continúa siendo el impacto real del acuerdo sobre sus ingresos.
En un contexto económico todavía complejo, un aumento nominal del 7% distribuido en dos meses no necesariamente implica una recuperación significativa del poder adquisitivo. Para los docentes, la discusión salarial excede el porcentaje anunciado y está vinculada directamente con la posibilidad de cubrir alimentos, vivienda, transporte, servicios y otros gastos esenciales.
Por eso, para los sectores que cuestionan el acuerdo, el problema no es solamente cuánto se consiguió, sino cuánto se resignó en la mesa de negociación.
La paritaria docente suele funcionar además como referencia para otras negociaciones del empleo público bonaerense. La misma propuesta fue aceptada por los trabajadores estatales comprendidos en la Ley 10.430, mientras que los sectores judicial y de la salud todavía aguardan nuevas convocatorias.
El acuerdo no se limita al incremento salarial. También contempla compromisos relacionados con las condiciones de trabajo, entre ellos la actualización del acuerdo destinado a prevenir y abordar situaciones de violencia y acoso en el ámbito educativo.
La Provincia anunció mecanismos de intervención para casos complejos, acciones de protección para el personal docente y una campaña de concientización destinada a promover entornos escolares más seguros.
En el caso de los trabajadores estatales de la Ley 10.430, el entendimiento incluye además medidas vinculadas con la estabilidad laboral, como el pase a planta permanente de empleados incorporados durante 2024 y 2025, junto con modificaciones en la cobertura de cargos jerárquicos y la apertura de mesas técnicas sobre carrera administrativa y convenios colectivos.
El Gobierno bonaerense consigue así cerrar una paritaria clave y alejar, al menos temporalmente, el fantasma de nuevas medidas de fuerza. Para la administración de Kicillof, es un resultado político favorable.
Para los docentes, en cambio, queda abierta una pregunta que la próxima evolución de los precios terminará de responder: si el acuerdo alcanza para recuperar el salario perdido o si, una vez más, la negociación terminó dejando a los trabajadores con ingresos que no logran acompañar el costo de vida.
Y en el medio queda el debate sobre el rol de las organizaciones sindicales: si su prioridad es exclusivamente defender el salario y las condiciones laborales de sus afiliados o si, además, sus decisiones terminan formando parte de una estrategia política más amplia de cara a 2027.
MÁS NOTICIAS
/contenido/19755/berazategui-una-alumna-de-la-eest-n1-y-su-familia-necesitan-ayuda-urgente-tras-p
/contenido/19754/entre-el-rechazo-a-milei-y-al-kirchnerismo-que-dice-la-nueva-encuesta-naciona
/contenido/19753/cayo-peligroso-delincuente-en-quilmes
