BERAZATEGUI QUEDÓ RELEGADO EN EL RANKING DE GESTIÓN URBANA DE LA UBA: QUILMES SE UBICÓ ENTRE LOS DIEZ PRIMEROS

Quilmes logró ubicarse entre los diez municipios mejor posicionados del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades 2026, elaborado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El resultado dejó a Berazategui fuera de los diez primeros lugares: obtuvo 2,76 puntos y quedó en la posición 12 de los 31 distritos evaluados. Florencio Varela, por su parte, alcanzó 2,58 puntos y terminó en el puesto 18.

Quilmes consiguió 2,86 puntos y se ubicó octavo, mientras que Avellaneda quedó séptimo, con 2,89, y Lanús ocupó el décimo lugar, con 2,81.

Berazategui, detrás de varios municipios de la región

Los números muestran diferencias entre los distritos del sur del Conurbano. Quilmes y Avellaneda lograron ingresar al grupo de los diez primeros, mientras que Lanús quedó en el décimo puesto.

Berazategui, en cambio, terminó en la posición 12, por debajo de esos municipios y también detrás de otros distritos que integran la clasificación. Florencio Varela quedó todavía más relegado, en el lugar 18.

El dato vuelve a poner sobre la mesa cómo se ubica cada municipio en materia de planificación, desarrollo y gestión urbana, más allá de los anuncios y las políticas que se presentan desde los gobiernos locales.

Quiénes encabezan el índice

La clasificación general está liderada por Vicente López. Detrás aparecen Tres de Febrero, Escobar, San Isidro y San Miguel, que completan los cinco primeros lugares.

El promedio general de los 31 municipios analizados fue de 2,59 puntos. Quilmes superó esa referencia con 2,86, al igual que Berazategui, que alcanzó 2,76. Florencio Varela también quedó por debajo del promedio, con 2,58.

Qué evaluó la Universidad de Buenos Aires

El estudio analizó cinco dimensiones: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.

Para elaborar el índice, los investigadores utilizaron 31 variables y 159 indicadores, calificados en una escala de cero a cinco puntos.

Entre las dimensiones evaluadas, Sociedad obtuvo el promedio más alto, con 2,74 puntos, mientras que Medio Ambiente registró el más bajo, con 2,32.

La medición busca ofrecer un diagnóstico comparativo sobre las condiciones de gestión y desarrollo urbano de los municipios. No constituye, por sí sola, una evaluación integral de cada administración ni mide directamente la satisfacción de los vecinos.

Para Berazategui, el puesto 12 representa una referencia concreta dentro del mapa metropolitano: quedó fuera del grupo de los diez mejor ubicados y detrás de Quilmes, Avellaneda y Lanús en esta clasificación.

MÁS NOTICIAS 

Seis allanamientos en Berazategui y Florencio Varela: secuestraron más de 700 gramos de cocaína y detuvieron a un sospechoso